CID GOMES CONHECE BEM O MARKETING PESSOAL

"Quem quer dar aula, faz isso por gosto, e não pelo salário. Se quer ganhar melhor, pede demissão e vai para o ensino privado"

Cid Gomes

Isso é comum entre os grandes líderes de fazerem esse tipo de marketing pessoal. Até os grandes generais do passado fariam o que o governador Cid Gomes fez. O imperador Júlio César, em algumas ocasiões, afiava as espadas dos soldados. Em algumas de suas batalhas, o próprio imperador estava no meio do conflito misturado com seus combatentes ao ponto de os inimigos nem imaginar que se tratava do próprio general romano. O imperador Augusto César fazia questão que seus escultores o retratasse vestido de patrício mas com os pés descalços. Até mesmo Alexandre, o Grande, fazia trabalhos braçais junto aos seus liderados de forma a ganhar o carisma de suas tropas.

"Se perguntássemos ao governador por que ele fez o que fez (mergulhar no tanque para resolver um problema). Será que responderia com um trocadilho daqueles de Jânio Quadros, "Fí-lo por que quí-lo"?

Sabemos de fato que o ato físico do governador de tentar resolver um problema técnico seria inútil diante de sua falta de habilidade e a gravidade do problema. É por isso que existe os aptos a fazerem o serviço braçal que, aliás, é digno de sabedoria fazer na prática aquilo que se prega na teoria. A força de um líder está na deliberação. A tomada de decisão certa e uma ordem dada, seria bem mais eficaz do que um mergulho para apertar um parafuso naquela ocasião. Mas isso faz parte do jogo. A propaganda, o fetiche, são ferramentas indispensáveis para qualquer líder que queira manter sua imagem de um homem "cheio de prontidão".

A princesa Diana também sabia como fazer propaganda. Em 1997 caminha por um campo minado na Angola.

A irreverência das letras musicais do cantor Bezerra da Silva trata bem o perfil desses tipos de propaganda. Uma delas é o "Candidato caô caô". Veja algumas frases:

"Ele subiu o morro sem gravata, 

dizendo que gostava da raça, 

foi lá na tendinha bebeu cachaça, 

até bagulho fumou, 

entrou no meu barracão 

E lá usou lata de goiabada como prato, 

eu logo percebi é mais um candidato 

para a próxima eleição."

TEMPO E DINHEIRO E OS DITOS POPULARES

Pilatos popularizou uma das frases mais conhecidas do nosso cotidiano. No julgamento de Jesus, para sair sem culpa da injustiça que estava a ponto de cometer e pressionado para condená-lo lavou as mãos diante da multidão, dizendo: Estou inocente do sangue deste justo. Considerai isto." Mt 27:24. Uma maneira inteligente pra não dizer covarde de dizer "não tenho nada a ver com isso. Se virem!".

Como disse Nietzsche "há homens que nascem póstumos". E foi essa mesma sentença que se popularizou entre nós ao ponto de ninguém tentar contestá-la. Talvez pela força de sua veracidade ou pelo fato de que a maioria das pessoas nem param pra pensar nos chamados "ditos populares". De fato, existe máximas que caem no gosto popular e, sem saber o povão, foram ditas por grandes pensadores. Mas voltando à frase citada, e como dizemos no Nordeste, "tem gente que nasce morto", é bom que os "corajosos" de plantão reflitam sobre isso. Mais um ano está acabando e outro está chegando e as perguntas ficam: o que fazer de novo? O que não foi realizado? O que podemos fazer para que algo pensado saia da ideia e se torne um ideal? Aliás, você tem um ídolo ou um ideal? É certo que na teoria somos capazes de tudo, mas na prática...

Já passamos do momento de percebermos que o mais importante das nossas sensações biológicas foi o tempo. Digo isso por que no passado era necessário ter tempo para viver mais. Era preciso ter tempo para prolongar a vida; o homem idoso era o que tinha mais respeito, ser velho era ser sábio e assim por diante. Hoje é preciso ter dinheiro. Quem tem dinheiro tem o tempo. Falando nisso, lembra de uma expressão popular de que "tempo é dinheiro"? Percebam que agora é o contrário? Ou seja, dinheiro é tempo. Um prisioneiro tem tempo, mas se não tiver dinheiro... Já o prisioneiro se tiver dinheiro nem prisão ele terá.   

O TEMPO NOSSO DE CADA DIA

"Nobres e retos. Ai do homem; quão ingrato é! De que Ele o criou? De uma gota de esperma; Ele o criou e o modelou (em seguida). Então, suavizou-lhe o caminho, depois o fez morrer e o sepultou; e, por fim, quando Lhe aprouver, ressucitá-lo-á."

                                                                                        Alcorão   80ª surata 16-22

É preciso ver as coisas sempre por outro ângulo. Há casos que existe e exige apenas um foco. Quando por exemplo, tentamos ligar o interruptor de uma lâmpada. Nesse caso, sabemos que não há outra maneira. Mas quando tratamos de decidir sobre uma questão ética, podemos encontrar inúmeras maneira que pensamos está correta e daí optarmos pela mais adequada. Hoje está cada vez mais difícil tomar a decisão correta. Um grande fator causador dessa dificuldade é o tempo. Nele estamos cada vez mais limitados por conta da sofisticação dos meios tecnológicos. As vezes nos tornamos até inconsequentes sem sermos de fato. Como dizia Mário Quintana o tempo não pára! Só a saudade é que faz as coisas pararem no tempo... Por tanto meus amigos, não se apressem em buscar mais questões para resolvê-las, ou seja, mais problemas para solucionar num mundo cada vez menor para se pensar. 

CORPO DO EX-PRESIDENTE JOÃO GOULART SERÁ EXUMADO: UMA NOVA PÁGINA SERÁ ESCRITA NA POLÍTICA DO BRASIL

"A imagem projetada na Revista VEJA sobre minha vida no exílio, me apresentando como um estancieiro rico, alheio aos problemas da pátria, não reflete a realidade."

A democracia é um fenômeno dinâmico em uma sociedade. Para exemplificar, um caso bem evidente é o que vem acontecendo no Brasil. Após um Regime Militar que durante 20 anos marcou sua força repressora na política brasileira, ainda hoje percebemos os efeitos que aparece de forma discreta. No próximo dia 14, ocorrerá a exumação do corpo do 24º presidente da república, João Belchior Marques Goulart (1919-1976), mais conhecido popularmente como Jango. Um mistério que ainda falta ser desvendado sobre uma possível ação da ditadura militar. Cogita-se que sua morte pode ter sido causada por envenenamento. Para confirmar tal tragédia, só será ratificada apenas com os exames técnicos, e caso haja essa confirmação, uma nova página será escrita na história política do Brasil. Uma pergunta também surge: quantos corpos de presidentes ainda serão exumados?

PRESERVAR A NATUREZA É PRESERVAR O HOMEM?

Dia 4 de outubro é considerado o dia Mundial da Natureza. O que nos leva a refletir nessa data, porém, não é o fato dessa comemoração ter dia próprio para uma reflexão, e sim, o que durante a história levou a humanidade a importar-se mais com a "preservação da Natureza". Hoje em dia sabemos que está em pauta o assunto sustentabilidade, preservação do meio-ambiente, proteção aos animais, etc. O que é interessante, em todo caso, é o processo interligado entre religião, política, economia e ciência que culminou em determinado momento para essa "preocupação" com o meio que nos cerca. 

A Natureza na Antiguidade, principalmente na Grécia Antiga, foi a matéria-prima para que os primeiros filósofos desenvolvessem um processo de pura análise filosófica que ocasionou no surgimento da filosofia. Não no pensamento mitológico, mas no pensamento racional. Hoje está ela, a Natureza, em pauta nos meios de comunicação, na literatura, na arte, em fim, nas mais diversificadas maneiras de expressar o sentimento humano. Mas principalmente, com um foco voltado talvez para um sentimento egoísta, já que o conceito de preservação nesse contexto é na verdade uma tentativa de preservar o próprio homem. 

MANIFESTAÇÕES COMO FERRAMENTAS PARA CONSERTAR A POLÍTICA

“Em nossa sociedade, os homens são paranoicamente ambiciosos, porque a ambição paranóica é admirada como uma virtude e os que alcançam sucesso são adorados como se fossem deuses.”

Aldous Huxley (1894-1963) 

É correto concordar com o economista Adam Smith quando diz que "a riqueza de uma nação se mede pela riqueza do povo e não pela riqueza dos príncipes". A ostentação do luxo que a elite de nosso país demonstra, é um verdadeiro modelo praticado pelos príncipes e reis absolutistas desde os tempos que antecederam a Revolução Francesa. Os símbolos carregados de aparatos que demonstram o luxo, tais como, seguranças particulares, carros blindados, aviões, tribunas que celebram cerimônias como premiações, etc. são tantos ornamentos que não estão compatíveis com a miséria que ainda aflige parte da população. 

Os protestos no país tiveram sua origem, ainda que implícito, nesse descontentamento. Logo depois a mídia denuncia abusos por parte de políticos em relação à solicitação de aviões da FAB para uso próprio. Isso é também um símbolo. Deixa um povo descontente quando muito furioso. Esse tipo de postura continuará a ser praticado. Somente com constantes manifestações elas irão ceder e enfraquecer.

Perguntas de um Trabalhador que Lê

" Quem construiu a Tebas de sete portas?
Nos livros estão nomes de reis.
Arrastaram eles os blocos de pedra?
E a Babilônia várias vezes destruída
Quem a reconstruiu tanta vezes?
Em que casas Da Lima dourada moravam os construtores?
Para onde foram os pedreiros, na noite em que a Muralha da China ficou pronta?
A grande Roma está cheia de arcos do triunfo Quem os ergueu?
Sobre quem triumfaram os Cesares?
A decantada Bizancio tinha somente palácios para os seus habitantes?
Mesmo na lendária Atlântida
Os que se afogavam gritaram por seus escravos
Na noite em que o mar a tragou?
O jovem Alexandre conquistou a Índia. Sozinho?
César bateu os gauleses.
Não levava sequer um cozinheiro?
Filipe da Espanha chorou, quando sua Armada Naufragou.
Ninguém mais chorou?
Frederico II venceu a Guerra dos Sete Anos.
Quem venceu além dele?
Cada página uma vitoria. Quem cozinhava o banquete?
A cada dez anos um grande Homem. Quem pagava a conta?
Tantas histórias. Tantas questões."

PROTESTOS PARA MUDAR

Os protestos realizados nos últimos dias pelo Brasil a fora, já mudaram, pelo menos de alguma forma, o discurso de muitos políticos. Sabemos que a insatisfação do povo é voltada principalmente à esfera pública que tem a responsabilidade de manter a organização social e o bem-estar da sociedade. Contudo, são mudanças tímidas e que ainda não têm uma forma visível e concreta. Podemos dizer até que ainda estamos no nível da discussão. Já percebemos que o clima é de efervescência política: discussão sobre melhores condições de transportes; segurança; educação e saúde, são temas de maior urgência que a cada dia ganha força. Em contra-partida, o governo coloca em pauta uma reforma política. Algo como uma "maquiagem de ação", ou seja, tenta transparecer que está agindo em favor das solicitações do povo nas ruas. Nós brasileiros, devemos aproveitar o momento para um "amadurecimento político" para melhor entender as sutilezas daqueles que detêm o poder. É comum entre governantes reagir contra forças que podem abalar a estrutura vigente.

Nesse clima de insurgência de um povo insatisfeito, é comum essa mesma sociedade sofrer danos, sejam eles físicos, ou financeiros, como é o caso de destruição de patrimônios públicos. Uma coisa é certa, o joio sempre estará no meio do trigo. Isso faz parte da própria natureza humana. Não podemos é julgar um campo cultivado apenas por um determinado elemento, no caso, o mal, e sim, pela abundância que há dos bons.

DIA DO PACIFICADOR OU DO PACÍFICO?

"Eu formo a luz e crio as trevas, promovo a paz e causo a desgraça; eu, o Senhor, faço todas essas coisas".
Isaías 45-7

Hoje é o dia do Pacificador, e como diria Mahatma Gandhi: "não existe um caminho para a paz. A paz é o caminho". Na bíblia, nas versões mal traduzidas, todas dizem: "bem-aventurados os pacificadores" (Mt.5:9). Assim, a bíblia atribui ser bem-aventurado a quem faz a paz e não  a quem é pacífico. Entre fazer e ser existe um abismo imenso. Principalmente quando tratamos de virtudes. Fica somente uma pergunta: é bem-aventurado quem faz a paz ou quem tem a paz?

A SUBLIMAÇÃO DO HOMEM PELA ESCASSEZ - O ARADO: A MAIS IMPORTANTE CRIAÇÃO DO HOMEM PRIMITIVO

"O trabalho afasta de nós três grandes males: o tédio, o vício e a necessidade." (Voltaire)

Vemos pela história da humanidade, muitas descobertas e transformações que ocorreram durante toda trajetória desde os primórdios até aos dias de hoje. Uma delas, e talvez, a mais importante, foi o surgimento da agricultura. Através da necessidade de busca de alimento para sua sobrevivência e as adversidades imposta pela natureza, o homem se submeteu a uma mudança de perspectiva, no primeiro momento de uma vida nômade, para depois, num estado de estabilidade física territorial abrindo caminho para as primeiras civilizações.

As primeiras manifestações objetivas da criação humana que são bem percebíveis: a pedra polida em forma de arma, instrumentos de defesa, ferramentas para manipular a natureza a sua volta, artefatos de caça, etc. Vemos nesse estágio, um aspecto grotesco de criação. Aqui, sua característica selvagem foi apenas aprimorada. Em outro momento, ou seja, no desenvolvimento da escrita, por exemplo, tem-se uma manifestação mais sutil de suas habilidades. Seguindo essa metodologia, certamente teremos mais estágios sublimes e criativos que vão desde os trabalhos artísticos, representados em rochas, até a criação de um poema, por exemplo.

É surpreendente quando pensamos que a roda, como a maioria diz que foi a maior invenção humana, não foi certamente a maior de todas. Esta teve sua indubitável importância, porém, a mais importante de todas foi, aparentemente uma ferramenta insignificante, o arado. Este proporcionou ao homem fixar-se em um determinado território. Nele, pôde o homem, com essa ferramenta, revolver a terra para proporcionar o plantio do alimento, dando início, assim, a uma revolução de maior relevância para o rebuscamento das civilizações futuras, a agricultura.   

O ATAQUE EM BOSTON PERGUNTA: QUEM ATACOU A LÍBIA EM ABRIL DE 1986?

"É antidemocrático um Parlamento ter poderes para fazer as leis."

Quem atacou a capital da Líbia em 15 de Abril de 1986? Exatamente no mesmo dia do ataque na cidade de Boston. Vinte e sete anos depois um ataque (terrorista?) abala os EUA. Os acontecimentos as vezes acabam por cair no esquecimento. Mas é preciso rever com olhar crítico tais fatos. Se esse ataque foi de maneira que não deixou pistas de quem poderia ter sido os responsáveis, na Líbia em 1986, não foi igual. Declaradamente o presidente Ronald Reagan envia sob os céus de Trípoli uma frota de 77 aviões americanos para bombardeá-la. E não só executa tal plano, como mata centenas de civis, incluindo a filha do general Muamar Kadafi. Ah, então dar para entender, né?

"Governos tendem a não resolver os problemas, apenas reorganizá-los."

Pois bem, então temos uma procedência meio bizarra? Mas sem querer tender para o lado da "profecia anunciada" lembro que isso não funciona. Só nos resta uma condição: ela está na matemática. Mas como assim? Vejamos. A história norte-americana em conflitos de guerra já é bastante abrangente, certo? Com quantas nações, desde a Primeira Grande Guerra, esse país já tenha tido problemas que levou sua hostilidade ao extremo? Sempre em algum momento o cenário muda. Também os personagens mudam, mas uma coisa é certa: sempre existirá algo que um dia, não posso nem explicar aqui a tamanha da complexidade, que os conflitos vêm à tona por quem também o gera. E para não querer passar uma imagem de que isso foi uma coincidência, é só ver pela quantidade de acontecimentos que volta e meia os EUA está imbuído em conflitos que só destrói e nada constrói.

COREIA DO NORTE E O EXTREMO DA GUERRA

Segundo o presidente Obama, "é importante para a Coreia do Norte, como para qualquer outro país do mundo, observar as regras e normas básicas".

Não sabemos de fato o que o governo norte coreano pretende com essa questão toda de achar que pode mudar alguma coisa a seu favor. Com certeza existem problemas sociais sérios naquele país. A Coreia hoje é uma cortina fechada para o mundo. Uma coisa é certa, necessidades básicas para uma vida digna naquele país, podemos até imaginar que lá não é essas coisas de muito bom não! Incrível como ainda numa época que vivemos hoje, onde o conhecimento é tão difundido e ainda vemos casos de ditadores dando as regras como se vivessem numa época remota. O grande problema no entanto, é que os EUA quer repetir o que aconteceu com o Vietnã entre 1955 e1975. Um conflito entre dois grandes países em nossa época pode terminar em pouco tempo devido a velocidade e eficiência do aparato bélico, porém, no entanto, as vítimas que sucumbiriam a tamanha violência seria de uma mortandade sem igual. 

UMA VENEZUELA COM A MESMA CARA

A Venezuela está com novo presidente. Será uma nova era que começa sem muitas perspectivas. Talvez Hugo Chaves estará presente na ideia. Diferente de Cuba, que a ideia está viva, mas lá nada mudou. Quem sabe o que os venezuelanos esperam daqui pra frente? Pelo menos uma certa desconfiança dos adversários ficou. Eles podem até saber o que ocorrerá... As diferenças sociais sempre irão permanecer em qualquer ligar, a única coisa que é fato, é que pode ser reduzida, mas nunca eliminada.

A VERDADE E SUAS VESTES

"Em um ponto o ódio é mais inteligente que o amor: o ódio é capaz de ver o lado bom da pessoa odiada, e o amor é incapaz de ver o lado mau da pessoa amada."
Giovanni Papini (1881-1956)

Vamos acompanhar a lógica de um pequeno texto desse grandioso escritor italiano sobre o que ele diz da verdade que os homens defendem tanto por vários motivos que, às vezes, nem sempre desejam ouvir, como o próprio Giovanni Papini diz:

 "o homem deseja e odeia a verdade." Agora até que ponto o homem odeia e deseja? Ele diz: "Quer mentir aos outros- quer que o enganem (prefere a ficção à realidade), mas por outro lado receia o engano, quer o fundo das coisas, o verdadeiro verdadeiro, etc.

Somente a razão conduz à verdade. Mas só os fanáticos, os visionários e os iluminados fazem as coisas grandiosas, mudanças, descobertas. A verdade, de tanto se tornar necessária, conduz à secura, à dúvida, à inércia - à morte.
É muito natural que os homens odeiem aqueles que dizem ou tentam dizer a verdade. A verdade é triste (dizia Renan) - mas, com maior frequência, é horrível, temível, anti-social. Destrói as ilusões, os afetos. Os homens defendem-se como podem. Isto é, defendem a sua pequena vida, apenas suportável à força de compromissos, de embustes, de ficções, etc. Não querem sofrer, não querem ser heróis. Rejeição do heroísmo-mentira.

RENÚNCIA DO PAPA É ESTRATÉGIA DO CLERO PARA CONVOCAÇÃO DE CONCÍLIO ECUMÊNICO

Os rumos e novas mudanças da Santa Sé já foi anunciado. Bento XVI recolhe-se e o clero de cardeais elegerá um papa americano pela primeira vez na história da Igreja

É perceptível para qualquer pessoa, mesmo pouco entendedor, que a Igreja Católica possa está vivendo um momento difícil na sua história. Particularmente, minha opinião que expressarei sobre esse fato possa ser um devaneio criativo, mas que num certo ponto tem lá seus sentidos e mesmo que pareçam absurdos só o tempo dará sua confirmação de tais possíveis "quimeras".

A renúncia do papa Bento XVI pode ser entendido como uma estratégia para a preparação de mudanças no seio da Igreja. Longe de convocar um concílio ecumênico, sua maneira de decidir como fazer mudanças que decidirão novas posturas num mundo tão dinâmico, pode está tomando uma nova roupagem. 
A renúncia de um papa centraliza as atenções apenas num fato. Com isso, deixa o clero atuar de maneira mais centralizado nos problemas. Claro que não se trata de uma mentira do papa para poder juntar-se aos cardeais e decidirem os novos rumos da Igreja. Mas lembrem-se do conclave para eleição do papa João XXIII (1958-1963)? A intenção dos cardeais naquele momento era que deveria ser um papa que continuasse o legado de Pio XII (1939-1953), e no entanto, o que surgiu foi um líder que convocasse em pouco tempo um dos concílios que mudaria muita coisa na Igreja, ou seja, o Concílio Vaticano II. Aliás, este foi decisivo para a configuração da Igreja no pós-guerra. Atualmente, sabe-se que é de extrema urgência novas mudanças na postura de Igreja diante dos acontecimentos num mundo tão tecnológico e científico. Com isso, será mais do que urgente a eleição de um para americano para termos uma ideia clara que as mudanças podem sim serem radicais. 
Por tanto, a Igreja elegerá um papa americano que correspondam ao desejo da maioria do grupo de cardiais. Com Ratzinger não foi possível, agora é hora de decidirem por uma continuação sem mudanças ou permanência e mudanças radicais.

VENEZUELA: CÂNCER E CRISE

"Existem dois tipos de pessoas no mundo. As que amam o poder e as que têm o poder de amar."     ...isso não saiu de Hugo Chávez, certo?

O que há por trás de toda esta situação política na Venezuela não é outra coisa senão a terrível perda pelo poder. Esse poder político atrelado ao poder econômico que sempre andam de mão dadas torna-se mais perigoso quanto mais centralizado. E quanto mais o homem o deseja, mais dele tem necessidade. É como um caminho sem volta. Alguém já viu um Mao Tse Tung voltar ao ostracismo? Ou um tipo Adolf Hitler?

Hugo Chávez sabe que se sair bem dessa que, aliás, duvido que saia, porque veja bem, só pelo fato de está amparado pela melhor medicina do mundo e ainda corre sérios riscos de morte, diante disso, podemos imaginar a gravidade do problema, ou não? Mas quem se encontrar na posição de um político como Chávez, que detém nas mãos uma nação rica em petróleo, sabe que pode enfrentar qualquer abalo econômico, isto em detrimento de uma nação ingênua como é qualquer povo que ainda prefere a velha política do “pão e circo”, inclusive no Brasil.

Cuba morre de velha. Venezuela de câncer. O que as duas nações têm em comum? Duas ideias semelhantes e caducas. O que as diferenciam? Pobreza. Mas sua pobreza não está em recursos naturais, ela é do povo nas duas nações. A riqueza é de poucos em uma e só um pouquinho na outra. Fidel Castro não tem câncer, mas deixará uma chaga mortal no povo cubano que já persiste por mais de meio século. Hugo Chávez não deixará o poder, mas o poder lhe deixará. Apenas com uma diferença: seus correligionários irão enfrentar uma oposição sedenta de liberdade e também de poder.

O ciclo sempre irá se repetir assim como em outras épocas na antiga Roma. Como o grande Cézar que deliberava contra o senado ao voltar das Gáleas só para depois favorecer a classe pobre com “pão e circo”. Não existe democracia na atualidade. Somente houve no passado quando na Grécia Antiga os cidadãos decidiam os rumos da polis grega. Jacques Rousseu estava certo quando diz em sua obra O Pacto Social que os súditos do Estado nomeiam representantes para ir às assembléias e pagam soldados para defender a pátria, isto só fazem por preguiça e acomodação. Eis o Estado moderno.

A VONTADE GERAL E A VONTADE DE TODOS

"Apenas quando uma vontade desperta no homem o desejo de conquista, e tão logo ele consiga, procura-se substituir tal desejo por outro desconhecido. Eis a eterna força que impulsiona a humanidade para seus desejos"

Jander Lopes

Um dos grandes pensadores do período da filosofia moderna que influenciou o mundo político de sua época foi Rousseau. Muitas ideias sobre o Estado moderno foram concebidas de uma de suas maiores obras: O Contrato Social. Nela há grandes questionamentos, alguns respondidos e outros para fazermos responder e refletir. Estou me referindo a uma questão em que o filósofo faz uma distinção entre vontade geral e vontade de todos. Podemos encontrar esses termos no segundo livro do capítulo III onde Rousseau faz a seguinte distinção: 

Via de regra, há muita diferença entre a vontade de todos e a vontade geral; esta se refere somente ao interesse comum, enquanto a outra diz respeito ao direito privado, nada mais sendo que uma soma das vontades particulares. Quando, porém, se retiram dessas mesmas vontades os mais e os menos que se destroem mutuamente, resta, como somas das diferenças, a vontade geral. Rousseau, J Jacques, O Contrato Social, Livro II,Cap.III.

Maquiavel, fingindo dar lições aos Príncipes, deu grandes lições ao povo.

(Rousseau)

Diante disso, façamos a seguinte pergunta: quando vamos escolher nossos representantes, o que realmente prevalece, a vontade de todos ou a vontade geral? A vontade de todos é aquela em que cada um busca os seus interesses particulares, enquanto a vontade geral busca o bem comum. Nesse ponto, o filósofo ainda é atualíssimo, esses dois conceitos estão presentes no nosso dia-dia e nem percebemos quando 99% optamos sempre pela vontade de todos. 

SÃO PAULO - A VIÚVA SOLITÁRIA

Tu és o avesso do avesso do avesso...

Caetano Veloso

Certa vez estava eu fazendo uma leitura da Bíblia sem nenhum compromisso de busca por algo fantástico ou revelador, e me deparei logo de cara com o primeiro capítulo e primeiro versículo do  livro das Lamentações que dizia o seguinte "Como está sentada solitária aquela cidade, antes tão populosa! Tornou-se como viúva, a que era grande entre as nações! A que era princesa entre as províncias , tornou-se tributária!"  

Se isto foi uma metáfora como muitas outras, ela pode também ser aplicada aos tempos posterior ao tempo de seu autor, Jeremias. E por que não nos tempos modernos? E por que não fazer referência a Nova York ou São Paulo? Bom, pelo menos populosas elas são. E solitária? Talvez pelo fato de muita gente está ficando cheio da "cidade grande" como era chamada a um tempo atrás não muito distante. Mas quando analisamos pelos noticiários, podemos perceber que a cada dia ou ano, um retrocesso de migração que antes fazia parte do nosso cenário rural, agora está tomando outra perspectiva. E que venham todos!!!!